Hårdare krav på socialtjänsten och de privata behandlingshemmen
I vårt Sverige, finns det orättvisor, droger, missbruk och våld. Som tur är så finns det ett socialt skyddsnät som ska fånga upp människor som har hamnat fel, missbrukar droger, är utan bostad eller har annan typ av problematik. Frågan jag ställer mig är, hur bra fungerar vår socialtjänst i Sverige. Jag har tyvärr ingen positiv erfarenhet av socialtjänsten i Borås Stad (Barn och familj).
Jag vänder mig mycket kritisk till socialtjänstens arbetssätt och tillvägagångssätt. De placerar en ungdom med missbruksproblematik och ett neuropsykiatriskt funktionshinder i ”förvaring” i över 4 månader och flyttas runt sammanlagt 5 gånger sedan i slutet av november 2009 till i början av september 2010. Individen fick/ får ingen behandling för varken sitt drogmissbruk eller neuropsykiatriska funktionshinder. Efter en månad av påtryckningar från anhöriga och socialstyrelsen flyttades personen till en öppen boendeform med två kontaktpersoner. Placeringen gjordes dock av Socialtjänsten i Borås Stad, barn och familj. De anhöriga hävdade att personen i fråga skulle bo på ett boende med personal, vilket socialsekreteraren höll med om. Trots detta så blev det inte så.
Socialstyrelsen är kritiska
Enligt Socialstyrelsen måste behandlingshemmet/ företaget ha ansökt om tillstånd innan de kan utöva exempelvis krishantering och samtalsterapi etc. Aktiveringspedagogen i Sverige AB, är ett privat företag, som ligger i Göteborg. De har inte ansökt om tillstånd hos Socialstyrelsen enligt Håkan Frändemark som arbetar på Socialstyrelsen i Göteborg. Företaget finns inte med i deras register och han har aldrig hört talas om dem. Men trots detta så kan vi läsa på deras hemsida om att en del i deras arbetsmetoder riktar sig mot ”Krishantering vg kriminalitet, droger, alkohol (www.aktiveringspedagogen.se)”.
Jag konstaterar att socialtjänsten i Borås Stad har inte undersökt företaget i tillräcklig utsträckning. I deras tjänstedeklaration står det följande under, utbildning och erfarenhet, att de anställda har följande utbildningar: ”Psykolog, aktiveringspedagog, beteendevetare, projektledare, handledare, marknadsföring, säljare mm. Mångårig erfarenhet av individuell coachning inom näringsliv såväl som arbetsförmedling och arbetsmarknadsinstitut”. De har anställda samt underleverantörer i Göteborg Uppsala och Stockholm. På aktiveringspedagogen i Göteborg är det fyra anställda, i Uppsala åtta och Stockholm en (www.aktiveringspedagogen.se)”.
Jag undrar vilken utbildad personal som jobbar i respektive stad? Av deras språk att döma, så rör det sig om en psykolog och en beteendevetare etc. Jag anser att deras tjänstedeklaration är luddig och ger inte läsaren tydliga fakta. Arbetar psykologen i Uppsala, Stockholm eller Göteborg? Det framgår inte i deras redovisning.
Min hypotes är att de medvetet ger en luddig bild av deras kompetens, för att på så vis komma undan kritik från Socialstyrelsen. Pågrund av deras brist på utbildning låter de sig manipuleras av missbrukaren. Inkompetens helt enkelt.
Felplacering, ett återkommande fenomen
Deras huvudsakliga arbete är att coacha in människor som står utanför arbetsmarknaden in i arbetslivet. Dem kallar det för ”life coaches”. Arbetslösa är deras huvudsakliga målgrupp. Då undrar jag, hur kan en ungdom med ett drogmissbruk och funktionshinder placeras där? Aktiveringspedagogen nämner ingenting om kompetens gällande psykiatri eller neuropsykiatri. Det finns helt enkelt inte med i deras program. Trots detta, placerar Socialtjänsten i Borås en ungdom med just denna problematik på Aktiveringspedagogen, som just ägnar sig åt aktivering. När han kom dit, fick han en lägenhet i deras bostadshus, nu är han flyttad till en helt fristående lägenhet utan personal tillgänglig i huset. Hur mycket mer cirkus kan det bli?!
Aktiveringspedagogen har inte agerat trots att den ungdom jag berättar om röker cannabis. Personalen vet om det, men de tycker att personen sköter sig bra. Jag frågar mig, har de hört talas om svensk lagstiftning? Är det inte meningen de ska stödja honom att sluta med droger. Inte bara acceptera det. är dem drogliberala så ska de inte ta hand om ungdomar med missbruk!
Nu har det gått över fyra månader sedan han började med droger igen. För det första, så var det orsaken till att han blev tvångsintagen på LVU, och för det andra, så var hela syftet att han skulle förändra sitt beteende och sitt liv. Han lämnar urivprov, som uppenbarligen ignoreras, och hans liv är tillbaka på noll. Precis där han började för ett år sedan.
Det bör ställas hårdare krav på socialtjänsten. Socialstyrelsen behöver mer resurser för att kunna inspektera och göra fler utredningar.
Det ska ställas hårdare krav på de privata behandlingshemmen. Det ska finnas tydliga kriterier och det bör enligt den svenska staten, krävas relevant utbildning av all personal.
Det ska vara ett krav att alla som arbetar med ungdomar med missbruksproblem och psykiska problem ska ha en relevant utbildning.
Socionomer bör utbildas i psykiatri, neuropsykiatri och drogmissbruk i högre utsträckning än vad som görs idag. Det behövs mer pengar till socialtjänsten och resurser till ett utbildningsprogram.
Jag anser att alla behandlingshem ska vara statliga, där inga vinstintressen finns. Risken finns att det ekonomiska intresset kommer i första hand och personens hälsa i andra hand.
Barn och Familj i Borås Stad anser jag, har misslyckats på alla punkter i fallet jag beskrivit. Det ska det krävas mycket för att vinna tillbaka mitt förtroende. För mig är socialtjänsten i Borås en ren katastrof.
Socialtjänsten i Borås Stad spelar rysk roulette med människors liv. Rätt som det är, så smäller det, och då är det för sent!
/Anna Gustavsson (v)